רמבוס טענה כי שתי החברות דאגו להעלים את הטכנולוגיה שלה מהשוק ולאחר שהצליחו בכך באמצעות משחק עם המחירים, הם העלו את מחיר זכרונות ה-DDR שלהן ב-500%
| רמבוס, לא הצליחה להוכיח שהוציאו את הזכרון שלה מהשוק באמצעים פסולים |
ספקית רשיונות לטכנולוגיות שבבים נאלצה להודיע באתר האינטרנט שלה כי חבר המושבעים במשפט שבו תבעה את היניקס ומיקרון החליט לטובת ההגנה. בכך נדחתה תביעתה של רמבוס לפיצוי בסך 4 מיליארד דולר על הפעולות המונפוליסטיות נגדה.
חבר המושבעים מצא כי רמבוס לא הצליחה להוכיח את טענותיה כנגד שתי החברות הללו. כזוכור בתביעה האשימה רמבוס את שתי חברות הענק בקשירת קשר בלתי חוקי להגביל את זמינות שבב ה- RDRAM של רמבוס, ולשמור על מחירו גבוה מזה של המתחרים, ובו בזמן שמרו על מחירו של זכרון ה-DDR שמייצרים המתחרים נמוך כדי להעלים את טכנולוגית זכרון ה-RDRAM של רמבוס מהשוק.
לאחר סילוקה של רמבוס, המתחרה העיקרית בשוק זה, העלו החברות את מחיר ה-DDR ב-500%, טוענת רמבוס. מיקרון והייניקס טענו להגנתם כי הטכנולוגיה של רמבוס יצאה מהשוק לא בגלל פעילות שלהן אלא בגלל תקלות טכניות.
