עוד שלב בסאגת ויזאייר: תביעה על מצג רשלני נגד דוד יעיש ואופיר נכטשטרן

כבר בתחילת דצמבר 2012 היינו הראשונים לפרסם במדור זה ידיעה בה סיפרנו כי חברת ויזאייר הגיעה לכינוס נכסים ונסגרה בגלל אי סדרים שגילה הדירקטוריון בדיווחי ההנהלה וכי הנתונים שנמסרו לחברי הדירקטוריון לא תאמו את המכירות בפועל.

עוד שלב בסאגת ויזאייר: תביעה על מצג רשלני נגד דוד יעיש ואופיר נכטשטרן

בעקבות הגשת כתב תביעה שהגישה ביום א' החולף קרן ההשקעות פלנוס (המעניקה הלוואות לחברות סטארט אפ טכנולוגיות) אנחנו יכולים לגלות כעת כי הסיבות שהובילו לסגירת החברה היו חמורות בהרבה. בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב תובעת פלנוס מדוד יעיש אשר שימש כמנכ"ל החברה ומאופיר נכטשטרן אשר שימש כמנהל הכספים שלה סכום כולל של כ-18 מליון שקלים. לדברי פלנוס הציגו לה השניים לפני כשלוש שנים שורה של מצגים רשלניים אודות מצבה של ויזאייר שבהסתמך עליהם העמידה לרשות ויזאייר אשראי בסך 3 מיליון דולר ויותר מאוחר עוד 2 מליון דולר שמאז לא הוחזרו לה ובכך נגרמו לה נזקים קשים.
בכתב התביעה מפרטת פלנוס כי יעיש ונכטשטרן הציגו מצג לפיו מכירות וויזאייר במהלך שנת 2010 הסתכמו ביותר מ-13 מיליון דולר, בעוד שבמציאות המכירות הסתכמו בכ-10.5 מיליון דולר (כ-25% מעל הנתונים האמיתים); כמו כן טענו השניים כי במהלך 2010 גבתה החברה מלקוחותיה כ-9.4 מיליון דולר, בעוד שבפועל היא גבתה רק כ-7.5 מיליון דולר (20% יותר מהגביה האמיתית); גם בנושא ההון העצמי הטעו הצמד יעיש ונכטשטרן את פלנוס ובמקום הון עצמי של כמליון דולר דיווחו על הון עצמי של כ-2.8 מיליון דולר.
בעקבות המצגים שהציגו מנהלי החברה לפלנוס נחתם הסכם לפיו העמידה פלנוס אשראי בסכום של 3 מיליון דולר לויזאייר. בהמשך העמידה פלנוס 2 מיליון דולר נוספים לטובת החברה. לפי התביעה, בשל המצגים הרשלניים של יעיש ונכטשטרן שהיו מרוחקים מהמציאות, פלנוס לא ידעה על ההכרח לפעול להקטנת נזקיה בזמן אמת עד שאבדה יכולתה להשיב לה את כספה. אילו היתה מגלה באותו הזמן כי המצגים שניתנו לה על-ידי יעיש ונכטשטרן אינם תואמים את המציאות – היתה עושה שימוש בזכותה להעמיד לפירעון מיידי את האשראי שנתנה לחברה ונזקיה היו נמנעים. טרם הוגש כתב הגנה.